02081, г. Киев, ул. Здолбуновская, 7-Д, бизнес-центр “Аполло”, 4-й этаж.

Телефоны/факс для связи: 5749931, 5749932, 5749934.

ПУЛЬС, ДЫХАНИЕ, КОЖА…

Что такое полиграф (в просторечии — детектор лжи), благодаря фильмам и литературе знает любой продвинутый школьник. Прибор, одновременно регистрирующий дыхание, сердечно-сосудистую деятельность, сопротивление кожи и другие параметры, используется для оценки достоверности информации, которую сообщает человек, отвечающий на вопросы эксперта.

Отцами-создателями нынешнего полиграфа называют итальянцев — физиолога Анджело Моссо и криминалиста Чезаре Ломброзо. Первый в 1877 году открыл на практике зависимость сердечных сокращений от внушения страха. Второй четыре года спустя применил устройство, позволяющее при допросах подозреваемых фиксировать уровень их кровяного давления, а в 1895-м описал положительный опыт применения этого прибора в книге «Преступный человек».

Прообраз нынешнего полиграфа был сконструирован в 1921 году американским полицейским из Калифорнии Джоном Ларсоном. Его детище фиксировало динамику артериального давления, пульса и дыхания. Последователи и ученики Ларсона усовершенствовали прибор, сделав его переносным и добавив канал измерения сопротивления кожи.

Современный детектор лжи — это компактный персональный компьютер, оснащенный сенсорным блоком и комплектом датчиков для съема информации.

Считывает полиграф одновременно показания верхнего (грудного) и нижнего (брюшного) дыхания, сердечно-сосудистой деятельности (пульса, кровенаполнения сосудов, артериального давления) и электрокожной проводимости (сопротивления кожи, кожно-гальванического рефлекса).

В ряде стран результаты психофизиологических опросов, полученных с помощью полиграфов, причем обязательно с согласия испытуемого, приобщаются в качестве доказательств.

Однако в Украине применение детекторов лжи в законодательном порядке не урегулировано. Есть у этого прибора как сторонники, так и противники, утверждающие, что его легко обмануть и выдать искаженные данные тестов.

«Сегодня» выслушала мнения людей, чья работа так или иначе связана с работой полиграфа и его данными.

ДЕТЕКЦИЯ ЛЖИ

В кино, детективах и телешоу полиграфы часто изображают в виде устройств, которые либо невозможно обмануть, либо испытуемые делают это играючи. Настоящая работа полиграфологов (экспертов, обслуживающих детекторы лжи) сильно отличается от киношной, считает ведущий украинский специалист в этой области кандидат психологических наук Жанетта Половникова. С МВД и другими силовыми структурами она сотрудничает уже 12 лет. При ее участии раскрыто около 500 тяжких и резонансных преступлений.

— Полиграф — отнюдь не панацея, позволяющая по отклонениям в дыхании, пульсе, потоотделении, другим признакам определять, правду говорит человек либо лжет, — говорит Жанетта Юрьевна. — Это всего лишь дополнительный инструмент, который должен применяться в комплексе с другими методами.

Данные, полученные в результате исследования на полиграфе, дополняют то, что уже известно оперативникам или следователям, но вызывает сомнения. Скажем, задерживают подозреваемого, и многое говорит не в его пользу — алиби нет, ведет себя странно, неуверенно, путается в показаниях. Казалось бы, все против него. Но это субъективное мнение. И на помощь приходит полиграф. В процессе опроса выясняется, что человек ни при чем и волновался по другому поводу: не из-за вины и страха быть наказанным, а потому, что у него до этого был, допустим, негативный опыт общения с милицией…

Интересный нюанс: 73% лиц, подвергнутых проверке на полиграфе, оказываются не причастными к действиям, в которых подозревались. Является ли столь высокий показатель подтверждением ошибок в работе оперативников и следователей?

— Если в команде есть опытный эксперт-полиграфолог, ошибок у работников угрозыска, следователей — гораздо меньше, — говорит Жанетта Половникова. — Внутренние убеждения, которыми часто руководствуются правоохранители, и дବже признательные по¬казания подозреваемых — еще не все. Нужны доказательства чьей-то вины или невиновности, и часто как раз полиграф помогает их добыть.

В литературе описываются случаи работы полиграфологов с киллерами: якобы сознание заказных убийц блокирует определенные слова. Например, не среагируют на «убить», а на синонимы «убрать», «устранить», «ликвидировать» — могут.

— Опытный эксперт не спрашивает заказного убийцу, киллер ли он, стрелял — не стрелял, — говорит Жанетта Юрьевна. — Используется другая лексика: «сделал работу», «выполнил заказ»… Мы разговариваем на языке, доступном пониманию испытуемого. Убийство стало его профессией, и он, понимая противоестественность, аморальность этого, выстраивает очень серьезную внутреннюю самозащиту.

Время от времени в Украине вносятся предложения прогонять через детекторы лжи кандидатов на высшие государственные должности, а также нардепов, министров, судей, прокуроров.

— Что касается кандидатов в президенты и депутаты, то народ, мне кажется, сам понимает, кого выбирает, — размышляет эксперт. — А чиновники — почему нет? В Болгарии была специальная лаборатория. Там проходили проверку все госчиновники, причем дважды: первичную (при выдвижении на руководящие посты) и вторую — при переходе на вышестоящие должности. Я общалась и со специалистами, и с теми, кто проверялся — люди были довольны. Хороший фильтр, не грех и нам позаимствовать. Но это должна быть абсолютно независимая структура.

Любопытно, что полиграфологи не только других проверяют на детекторе лжи, но и друг друга. И говорят, что ввести в заблуждение умный прибор им ни разу не удавалось.

— Эксперта или методику — можно, а само устройство — нет, — говорит Жанетта Юрьевна. — В жизни все прозаичнее, чем в кино. Приводите к нам того, кто бахвалится умением выиграть поединок у полиграфа, и убедитесь.

ФИГУРАНТЫ: ОНИ ПРОХОДИЛИ ТЕСТИРОВАНИЕ

Ряд известных в Украине людей были подвергнуты проверкам на полиграфе. Из последних историй — фигуранты скандального «артековского дела педофилов» — народные депутаты и Дмитрий Полюхович, отец приемных детей, якобы подвергавшихся насилию.

Как сообщала недавно глава временной следственной комиссии Верховной Рады по расследованию обстоятельств дела о растлении малолетних Екатерина Самойлик, бютовцы Сергей Терехин, Руслан Богдан, экс-директор «Артека» Борис Новожилов и священник Вадим Паевский прошли тесты, и результаты не подтвердили их причастность к сексуальным домогательствам детей. После 9 месяцев содержания в СИЗО отпущен на подписку о невыезде и Полюхович. Правда, Жанетта Половникова говорит, что если бы учли мнение полиграфологов, его бы оттуда не выпустили…

А вот главный фигурант дела об убийстве Георгия Гонгадзе — бывший милицейский генерал Алексей Пукач — тесты на полиграфе не проходил. Во-первых, это дело добровольное, говорят в Генпрокуратуре, во-вторых, Пукач и без детектора контактирует со следствием. Начальник управления по особо важным делам ГПУ Александр Дегтярев скептически относится к данным полиграфа. «У этого прибора большая погрешность, и я не считаю его показания объективными», — говорит Александр Иванович.

Несколько лет назад в Полтавской области был задержан серийный убийца Худолей. Когда он давал показания на полиграфе по 32 эпизодам убийств, то в мельчайших подробностях воссоздал каждый. Кроме того, сознался и в других преступлениях — кражах, грабежах. Это был криминальный феномен, необычайно жестокий, алчный. Чтобы не одалживать брату 50 гривен, подбил и его на соучастие в убийстве целой семьи из пяти человек, включая детей. Худолея признали вменяемым и приговорили к пожизненному заключению.

«ПОЛИГРАФ ПОЛИГРАФЫЧ»:

Плюсы и минусы детектора лжи

МНЕНИЯ ЗА:

+ Исследование на полиграфе — важный метод добывания доказательств вины или невиновности испытуемого.

+ Возможность быстро раскрыть ложь для установления истины.

+ Тестирование — оптимальный способ минимизировать ошибки при приеме на работу в государственные и частные структуры с целью выявления сильных и слабых сторон кандидатов.

+ Детектор лжи — средство выявления лиц, причастных к правонарушениям и преступлениям, а также предпосылок к противоправным действиям (мотивы поступков, криминальное прошлое, сомнительные связи, алко- и наркозависимость, привязанность к азартным играм, наличие психических расстройств, др.).

+ Проверка на полиграфе — независимое расследование, данные которого могут усилить (либо ослабить) доказательную базу официального следствия.

МНЕНИЯ ПРОТИВ:

— Относительно недостаточная достоверность результатов исследований (максимум — 70%) и высокая степень погрешности.

— Возможность уверовавшего в собственную ложь испытуемого запутать и обмануть детектор с помощью различных способов (употребления лекарств, алкоголя, покусывания языка, нажатия кончиков пальцев на ногах, переключения мыслей на отвлеченные темы и так далее).

— Субъективизм, предвзятость следователей и полиграфологов при подготовке и составлении вопросов с определенным (обвинительным) уклоном.

— Отсутствие законодательной базы, регламентирующей применение полиграфа, делает результаты исследования лишь косвенным, вспомогательным подтверждением чьей-либо вины либо невиновности, является вторжением в частную жизнь человека.

Источник данных: опросы экспертов, оперативников, следователей, адвокатов

СЛУЧАЙ ИЗ ПРАКТИКИ: ПРИСВОИЛА 140 ТЫСЯЧ

B центральном отделении известного украинского банка обнаружилась недостача — более 140 тысяч гривен. Ее выявила старший кассир, временно отсутствовавшая на работе по семейным обстоятельствам. Внутренняя проверка ничего не дала. И в отделении назначили проверку на полиграфе.

— Она и помогла установить виновную, — рассказывает «Сегодня» эксперт-полиграфолог Валерий Волков, проводивший исследование. — Ею оказалась принятая на работу за полтора-два месяца до этого кассиром 21-летняя девушка, назовем ее Викторией. Воспользовавшись бесконтрольностью и отсутствием старшей коллеги, она потихоньку брала из кассы по 3, 4, 5 тысяч гривен, надеясь, что этого не заметят.

В процессе ответов на вопросы — от мотивации поступления на работу, склонности к хищениям до увлечений, привязанностей и ближайших знакомств — выяснилось следующее. Не отличавшаяся высокими моральными качествами, что, кстати, должно было выявиться еще при приеме на работу, Вика дружила с неким молодым человеком. Тот любил гульнуть, баловался наркотиками. Деньги предназначались ему.

— Это выявилось не сразу, — продолжает эксперт. — Признав вину, девица заявила, что они понадобились на… похороны родного брата, погибшего в ДТП. Однако брат оказался живым-здоровым — версия о его смерти была очередной уловкой юной пройдохи…

Урок для руководства и персонала история преподнесла поучительный. Полиграф здесь применяли на постоянной основе несколько последних лет, подвергая проверке, в частности, новых сотрудников. Однако со сменой учредителей и руководства от детекторов пришлось отказаться. И экономия тотчас больно ударила по реноме банка. Сейчас подумывают, не вернуться ли к оправдавшей себя практике.

АДВОКАТ: ТАКИЕ МЕТОДЫ НАРУШАЮТ ПРАВА ЧЕЛОВЕКА И ЗАКОННОСТЬ

— В следственной практике мне с полиграфом сталкиваться не приходилось, а вот в адвокатской было, — говорит известный адвокат, в прошлом офицер милиции Виктор Чевгуз. — В частности по делу о покушении на журналиста и политолога Алексея Подольского. Там детектор лжи применялся в отношении обвиняемого Олега Марыняка. Действующим уголовно-процессуальным законодательством использование полиграфа как метода добывания доказательств вины человека не предусмотрено. И мое личное мнение — то, что к этому методу прибегают в правоохранительной практике, однозначно является нарушением прав человека и законности. Аргументы у меня такие. Результаты тестов на полиграфе проверить практически невозможно. Большую роль играет здесь человеческий фактор — следователь и эксперт, который работает с детектором лжи. У этих людей еще до начала проверки складывается обвинительный уклон. Задаваемые вопросы формулируют те, кто по определению не могут быть объективными — им нужны признательные показания. Адвокат в этом деле не участвует. Его прячут от испытуемого и ставят уже перед фактом — мол, вот, полюбуйтесь, ваш подзащитный во всем сознался. Марыняка они подвергали проверке всю ночь, до 4 или 5 утра (Жанетта Половникова сказала, что такого не бывает, хотя бы потому, что Генпрокуратура работает до 20 часов, после чего якобы закрывается. — Авт.). Мой подзащитный работал всего лишь обычным водителем, возил Пукача, к делу об убийстве Гонгадзе не имел прямого отношения. А его спрашивали в лоб: «Вы голову Георгия перезакапывали?» Вот такие «методы». Узнав о них, я написал свои возражения, но суд их во внимание не принял. В оперативных целях, для раскрытия громких, резонансных преступлений, возможно, детектор лжи и нужен. Но тогда Генпрокуратуре, МВД, СБУ следовало бы узаконить его хотя бы каким-то совместным межведомственным приказом, зарегистрировать в Министерстве юстиции.

Да, у любого подозреваемого, обвиняемого должно быть право на объективную защиту и право выбора. Говорят, что проверка — дело добровольное. Кто с этим спорит?! У нас все добровольное. Человеку предлагают: «Соглашайся пройти детектор — мы тебя домой отпустим. А откажешься — закроем с бомжами и туберкулезниками». Кто ж перед таким «добровольным» выбором устоит? Поэтому я выступаю категорически против полиграфа.

ЗАПУТАТЬ ДЕТЕКТОР — ПРОЩЕ ПРОСТОГО, И УБЕЖДЕНИЕ ВАЖНЕЕ ТЕСТА

— Когда я находился под следствием по грубо сфабрикованному уголовному делу, — вспоминает бывший сотрудник ГРУ и офицер Службы безопасности Валентин Крыжановский, — то сам обратился в Генпрокуратуру с просьбой пройти тест на полиграфе вместе с теми, кто обвинял меня в вымогательстве, злоупотреблении властью и других преступлениях. — Там не согласились — сказали, что я, мол, все равно его обману. И обманул бы. Полиграф рассчитан на обывателя. Да, что-то он показывает, но, прямо скажем, не очень много. Узнать гораздо больше, правду говорит человек или врет можно, элементарно глядя ему в глаза. Если отводит взгляд, смотрит вправо и вверх — значит, по меньшей мере, что-то скрывает. Это хорошо известно психологам. Полиграф я обману и запутаю. И коллеги, с которыми учился в военно-дипломатической академии, все до единого тоже. Нас этому специально учили. А кое-кто думает, что он дает ответы на все вопросы. Глубокое заблуждение. Не дает он таких ответов.

А вот мнение иного порядка.

— Не думаю, что полиграф бы дал какие-то результаты исследования серийного убийцы Анатолия Оноприенко, которого задерживали в середине 1990-х, — убежден экс-замминистра внутренних дел, бывший народный депутат Виктор Король. — Детектор лжи стал бы ненужной ступенькой в никуда. Какие бы ему адресовались вопросы? Причастен или нет? Убивал — не убивал? Мы все были уверены, что это он лишил жизни 52 жертвы, в том числе маленьких детей. Полиграф в следственную практику законодательно не внедрен, да он никому и не нужен. Для меня и сыщиков, с которыми приходилось работать, главным было внутреннее убеждение: виновен человек в том, что ему инкриминировалось, или нет. Это убеждение приходило с опытом и почти никогда не давало сбоев. Сбор доказательств был уже на втором плане.

Охраняемые лица можно поделить на две основные категории: «неуловимых Джо», которые никому не нужны, но заводят себе личного телохранителя ради имиджа и людей, которым действительно необходима охрана.

И тут возникает вопрос: как правильно выбрать телохранителя, чтобы чувствовать себя как за каменной стеной. Профессия охранник-телохранитель – одна из самых рискованных, связана с колоссальной психо-физической нагрузкой. Поэтому многие бизнесмены, руководители, люди публичных профессий пользуются услугами охраны, предоставляемыми профессиональными телохранителями.

Хороший личный охранник должен обладать целым набором качеств. Это и знание боевых искусств, и умение обращаться с огнестрельным оружием, и хорошая физическая подготовка. Кроме того, личный охранник должен быть психологически устойчив, готов пойти на любой риск, чтобы обеспечить безопасность своего клиента.

Поэтому за услугами личной охраны лучше обращаться в профессиональные охранные агентства, где уровень подготовки всех телохранителей подтвержден специальными сертификатами. Ведь экономя на телохранителе, Вы тем самым доплачиваете своим возможным убийцам. Нанимая непрофессионала, Вы создаете опасную иллюзию собственной безопасности. Но когда Вы осознаете собственную ошибку, будет уже поздно. Поэтому подходите к выбору телохранителя серьезно.

Телохранитель Тимошенко носит ей сумочку

Конечно, профессионалу-телохранителю не достаточно хорошо стрелять, владеть приемами рукопашного боя, надо еще и умение думать, предвидеть развитие событий на несколько шагов вперед. Зимой нужно предугадать, что с крыши может упасть сосулька, во время сильного ветра, обломиться и упасть ветка или при возложении венка, порывом ветра его может сбросить на охраняемое лицо. Много ума здесь не нужно, просто нужен богатый опыт, а опыта телохранителям как раз и не хватает, потому что это в основном молодые люди.

Кроме того, телохранитель должен правильно выбрать место при сопровождении, чтобы успеть прийти на помощь охраняемому лицу, а это опять же опыт. Примеров много, 26 декабря 2009 года случился неприятный прецедент с Папой Римским. Телохранитель не успел воспрепятствовать женщине, перепрыгнувшей через ограждение, добраться до Понтифика. Более того, не успел подхватить его в падении. А все потому, что неправильно выбрал место для сопровождения. Или рассмотрим ситуацию с падением Ю.Тимошенко в Луганске.

Было несколько человек охраны, но подхватить никто не успел. Если внимательно просмотреть видео, можно заметить, что руки у одного из телохранителей были заняты портфелем госпожи Тимошенко. И это не в первый раз, когда охранник Юлии Владимировны носит ее сумочку. А руки у телохранителя должны быть всегда свободны. Ведь если в критический момент телохранитель на несколько жизненно важных секунд «теряет контроль» за ситуацией, этого достаточно для непоправимого.

Профессионал-телохранитель должен не только защитить вас при нападении, но и оградить от неприятностей в быту

Один мой знакомый телохранитель рассказывал, как благодаря свободным рукам в первые годы работы – в 1992 году, сумел предотвратить несчастный случай с бизнесменом из Ливана. Бизнесмен вместе со своим референтом-переводчиком закупали продукты на Бессарабском рынке и решили отдать груз сильному телохранителю. Тот отказался. При выходе с рынка, внезапно со стороны Круглоуниверситетской улицы на большой скорости выскочил автомобиль и пронесся по месту, где секунду назад стоял бизнесмен. Телохранитель успел выдернуть охраняемое лицо прямо из-под колес. Действия моего знакомого были оценены бизнесменом в одну тысячу долларов в качестве премиальных, а в те годы это были большие деньги. Теперь представьте, что могло бы случиться, если бы телохранитель был, как вьючный осел, нагружен покупками.

Иногда у желающих нанять телохранителя нет нужного понимания этой профессии. Ошибочно полагать, что телохранитель — это в первую очередь боец, который должен действовать, а не думать. Такие люди обращаются к услугам бывших бойцов спецназа или милиционерам. Но они далеко не всегда пригодны именно для работы телохранителем. Так в г. Одинцово Московской обл. в 1997 г., при нападении на бизнесмена, телохранитель, бывший боец спецназа МВД России, ушел с линии огня в сторону, как его учили в войсках, выхватил оружие и поразил нападающего, но при этом бизнесмен был смертельно ранен, так как остался не прикрытым охраной. Этот приобретенный навык, уходить с линии атаки, присущ как военным, так и спортсменам, и переучить их не делать этого, когда за их спиной находится охраняемое лицо, порой просто невозможно.

Настоящий профи должен предусмотреть угрозу, избежать проявления угрозы, противостоять угрозе. Именно в такой последовательности.

Кроме того, профессиональный телохранитель должен уметь не только защитить бизнесмена при нападении, но и оградить от неприятностей в быту. Очень показателен пример непрофессионализма одного из телохранителей бизнесмена Д из Киева. Бизнесмен Д уединился в загородном доме с женщиной, при этом телохранитель находился во дворе дома. Внезапно туда приехала жена бизнесмена, которую телохранитель беспрепятственно допустил в дом, даже не предупредив бизнесмена о приезде жены. Профессиональный телохранитель не допустил бы такой ситуации.

Еще одно заблуждение касается внешнего вида телохранителя. Некоторые уверены, что он должен быть похож на Шваценнегера. Быть сильным и накачанным. Такой вариант тоже приемлем, если он выступает скорее для отпугивания.

Анекдот в тему

Договаривается журналист о встрече с бизнесменом. Тот приходит на встречу, рядом с ним телохранитель. Журналист спрашивает бизнесмена:

- Правда ли, что на вас вчера было совершено покушение?
- Да, вчера в меня стреляли, и это уже в третий раз, – сообщает тот.
- И как же вам постоянно удается выжить? Тогда в чем секрет вашей везучести? – допытывается журналист.
- В скромности и щедрости. Мои телохранители всегда носят костюмы от кутюр.

Режим работы. У большинства телохранителей, работающих у бизнесменов, очень напряженный распорядок дня и не потому, что они много работают, а потому, что много времени проводят возле охраняемого лица. Многие бизнесмены не задумываются, что после того как его доставили на квартиру, телохранителю нужно еще добраться домой, а утром прибыть за 20-30 минут до выхода охраняемого из дома, быть на месте и подготовиться к приему. То есть, спит телохранитель как минимум на два часа меньше охраняемого. Такой режим работы долго телохранитель не выдерживает и, как результат потеря бдительности, как минимум и полная потеря трудоспособности, как максимум. Поэтому телохранители должны работать посменно, имея время для отдыха и релаксации. Тоже касается и водителей-телохранителей. Порой поражаешься, насколько упорно некоторые бизнесмены стремятся на кладбище, не задумываясь над этим. Так, бизнесмен из Ивано-Франковска, выезжая в Киев на поезде, требовал, чтобы водитель-телохранитель, проехав всю ночь, встречал его в Киеве на автомобиле, а затем весь день возил бы его по городу. Разве это нормально?

Конечно, все вышеперечисленное важно для выбора телохранителя. Остается еще один критерий, такой как личная преданность. На сегодня трудно найти преданных людей, все покупается и продается. Преданность купить нельзя, но дорогого стоит. Наверно, поэтому у прижимистых, непорядочных политиков и бизнесменов очень мало преданных людей. И о какой преданности со стороны телохранителей может идти речь, если бизнесмены порой относится к ним как к своим батракам. Уважительное отношение друг к другу – первый шаг к преданности.

Кого нанимать для охраны своей жизни, личное дело бизнесмена, но они должны знать все положительные и отрицательные стороны при выборе.

По законам Украины любое физическое лицо для обеспечения своей безопасности может заключить договор с юридическим или физическим лицом, имеющим лицензию на охранную деятельность. Выбор у нас не велик: это либо Государственная структура – «Титан», либо частное охранное предприятие, имеющие лицензию на охранную деятельность, либо частный предприниматель, получивший лицензию на охрану граждан. Последних в Украине крайне мало. Зато часто встречаются случаи, когда бизнесмены зачисляют телохранителей на должности менеджеров или секретарей. И это очень плохо отражается на работе телохранителей.

При наличие телохранителей невозможно замаскировать преступление под несчастный случай

Как организовать личную охрану:

Во первых – нужны телохранители или нет? Бытует мнение, что если захотят убить, то никакая охрана не поможет. Это не совсем правильно. Покушения могут иметь различный характер, а именно:
скрытый – когда преступники скрывают сам факт преступления, маскируя его под несчастный случай, самоубийство, внезапную болезнь или смерть;
замаскированный – когда сам факт преступления не скрывается, но подается сфальсифицированная версия преступления. Например, создается видимость убийства с целью ограбления, непреднамеренного (случайного) убийства на охоте, убийства из-за ревности, мести и т.п.;
демонстративный – когда не скрывается ни само преступление, ни его мотивы.

Наличие телохранителей сразу делает невозможным замаскировать преступление под несчастный случай или подать преступникам свою версию преступления, а отсюда при совершении преступления сразу наступают нежелательные последствия – заводится уголовное дело по факту, начинаются поиски исполнителей и заказчика. При наличии охраны, на организацию покушения, преступникам придется затратить гораздо больше сил и средств, а при хорошей организации собственной службы безопасности и высоком профессионализме телохранителей бизнесмена преступники могут вовсе отказаться от покушения.

Кроме того, даже при отсутствии угроз, интенсивная жизнь вынуждает бизнесмена передвигаться из одного пункта в другой, становясь активным участником дорожного движения. И здесь незаменимыми помощниками становятся телохранители. Водитель – профессионал доставит бизнесмена в любую точку города или страны, охрана прикроет и проведет его к двери любого учреждения. А если произойдет ДТП, смогут эвакуировать охраняемое лицо, оберегая его спокойствие, и ограждая от журналистов.

Подумайте только, сколько нервных клеток мог бы сберечь Александр Омельченко, если бы за рулем машины был не он, а водитель-телохранитель. А если была бы еще и машина сопровождения, то его эвакуировали бы с места ДТП за начальника службы безопасности считанные секунды (на тренировках мы добиваемся результата в 10 – 12 секунд). Может ли Александр Александрович позволить себе иметь такую охрану, я думаю, что может, и она у него есть. Почему же ее не оказалось в столь нужный момент. Здесь мы сталкиваемся с вопросом доверия. Возможно, Омельченко охрану не взял с собой, потому что ехал на важную встречу, имеющую конфиденциальный характер, разглашение которой было нежелательно.

Вывод очевиден – телохранители нужны. И телохранители надежные.

Во вторых – залогом успеха любого дела, в том числе и личной охраны, является взаимное доверие. Доверие бизнесмена к телохранителям, что они профессионально смогут выполнять свои обязанности, не бросят его в минуту смертельной опасности, а вытащат из любой ситуации, даже подвергая риску свою жизнь. Что не будут молоть языком, о том, что было и чего не было. В то же время доверие телохранителей к охраняемому лицу. Организует ли бизнесмен их защиту в суде, если при его защите телохранители допустят превышение пределов необходимой обороны, не «кинет» ли бизнесмен телохранителя, если последний станет инвалидом, защищая жизнь бизнесмена, или семью телохранителя, в случае гибели кормильца.

Как добиться такого взаимного доверия?

Как уже говорилось в начале статьи, бизнесмен может выбрать себе телохранителей из трех источников:
Подразделение Государственной службы охраны Украины «Титан»;
Подразделение обеспечения безопасности физических лиц частного охранного предприятия;
Создание собственной службы безопасности, частного охранного предприятия или создание субъекта предпринимательской деятельности.
Обобщая опыт Собственников и личные наблюдения, мы можем выделить как положительные, так и отрицательные стороны использования телохранителей из этих источников

Подразделение «Титан».

Положительные стороны:
- относительная подготовленность работников;
- право телохранителей на ношение огнестрельного оружия, в том числе и автоматического;
- принадлежность к правоохранительным органам (расширены права «Титановца» по сравнению с другими категориями телохранителей);
- наличие групп быстрого реагирование с относительно небольшим временем прибытия;
- периодическая переподготовка телохранителей, прохождение ими медицинского освидетельствования.

Отрицательные стороны:
- большая стоимость охранных услуг для клиента;
- низкая заработная плата у телохранителей (необходимость доплачивать);
- прямое подчинение телохранителей руководству «Титана» (риск разглашения конфиденциальной информации и «выноса сора из избы»);
- частая замена персонала;
- быстрая профессиональная деформация телохранителей.

Частные охранные фирмы

Положительные стороны:
- относительная подготовленность телохранителей;
- возможность оказывать влияние на телохранителей со стороны Заказчика;
- более высокий интеллектуальный и культурный уровень;
- возможность согласования с руководством охранной фирмы кадровых вопросов;

Отрицательные стороны:
- отсутствие у телохранителей права на ношение огнестрельного оружия;
- возможность утечки конфиденциальной информации;
- относительно большая стоимость услуг по охране;
- отсутствие групп быстрого реагирования;
- сложность выбора охранной фирмы;

Собственная служба безопасности, собственная охранная фирма или субъект предпринимательской деятельности (СПД)

Положительные стороны:
- полный контроль за подбором кадров (подбирайте умных, культурных, рослых и физически развитых молодых людей) и профессионально готовьте из них телохранителей;
- полный контроль над телохранителями во время работы;
- преданность телохранителей лично бизнесмену и его фирме;

Отрицательные стороны:
- отсутствие у телохранителей права на ношение огнестрельного оружия;
- создание и соответственная ответственность за собственное охранное предприятие;
- дополнительные финансовые расходы на развитие охранного предприятия, обучение и оснащение телохранителей и т.п.;

- относительная сложность оформления документов и регистрации охранной фирмы;
Но без затрат нельзя добиться результатов. По данным Всемирного агентства информационной безопасности (ВАИБ), в странах с развитой рыночной экономикой расходы на безопасность предпринимательства составляют от 15% до 30% прибыли. Наши же бизнесмены, пока только раскачиваются в вопросах безопасности.

Некоторые бизнесмены не имеют своих предприятий, которые необходимо охранять, поэтому им не выгодно организовывать собственное охранное предприятие. Но и в этом случае есть вариант создания команды преданных телохранителей. Это создание СПД. Внешне это выглядит так: частный предприниматель – руководитель личной охраны (прикрепленный телохранитель) создает СПД и нанимает для работы группу телохранителей. На самом же деле, руководство группой, подбор кадров, его обучение и повышение квалификации полностью находится под контролем бизнесмена или начальника службы безопасности.

А вот уже с этим СПД, бизнесмен заключает договор, куда входят все вопросы по социальной защищенности телохранителей, перевода денег в негосударственный пенсионный фонд, страхование жизни и здоровья и др. Это и создаст атмосферу взаимного доверия между телохранителями и бизнесменом, а профессиональная подготовка телохранителей повысит надежность охраны.

Частный предприниматель, создающий СПД, являясь лицом, организующим безопасность физических лиц, в соответствии с лицензионными условиями, должен отвечать требованиям, предъявляемым к должностному лицу, в обязанности которого входит организация и проведение мероприятий охраны, а именно отвечать одному из перечисленных условий:

-иметь высшее образование и стаж работы не менее трех лет на должностях офицерского состава в подразделениях ведомственной военизированной охраны, охранных, оперативных и следственных подразделений органов внутренних дел, Службы безопасности Украины, командных должностях строевых частей и учебных заведений Вооруженных сил и на должностях начальствующего состава правоохранительных органов, и войсковых формирований;

-иметь высшее образование и стаж работы на руководящих должностях субъекта охранной деятельности (директора, заместителя директора, руководителя филиала, другого отдельного подразделения) не менее трех лет или стажа работы не менее трех лет на должностях, ответственных за направление охраны;

-иметь высшее юридическое образование и опыт работы по специальности не менее трех лет;
иметь высшее образование по специальности «Управление финансово-экономической безопасностью» и опыт работы по специальности не менее трех лет.

Телохранители, которых будет нанимать субъект предпринимательской деятельности должны иметь документ, подтверждающий, присвоение им профессии «Телохранитель» – код 5169 по классификатору профессий.

С образованием СПД, бизнесмен решает сразу несколько задач:

- получает преданных телохранителей;
- осуществляет их подготовку по своему усмотрению;
- решает вопрос с оплатой труда по договору.

Сколько телохранителей необходимо, чтобы обеспечить надежную защиту?

Многие считают, что одной машины с водителем-телохранителем и одного профессионального телохранителя вполне достаточно. Да, достаточно, если необходимо оградить бизнесмена от хулиганов или въедливых журналистов, если режим работы бизнесмена не напряженный, если он все время находится в офисе и работа телохранителя заключается лишь в том, чтобы доставить охраняемое лицо из дома в офис и обратно. И совершенно недостаточно, чтобы уберечь бизнесмена хотя бы от одного убийцы-психопата.

Особенно, если бизнесмен ведет активный образ профессиональной или политической деятельности и активный образ жизни. Золотой серединкой между надежностью и стоимостью охраны является наряд из трех телохранителей, двух водителей-телохранителей и двух автомобилей – основного и автомобиля сопровождения. Однако, если такой наряд охраняет бизнесмена изо дня в день, без выходных, то через месяц такой работы, готовность наряда к мгновенному реагированию на угрозу упадет на 50 – 60 %, а через 3 – 6 месяцев начнут проявляться явные признаки профессиональной деформации. Если же давать наряду выходные, значит, нарушить основной принцип охраны – «непрерывность». Вспомните убийство Валерия Кравченко, гендиректора рыболовецкой компании «Арктика».

На выходные дни Кравченко отпускал свою охрану, и именно в воскресенье 22 декабря 2002 года убийца совершил нападение на него возле гаража собственного дома. Кроме того, из-за напряженного графика службы, в семьях телохранителей часто происходят ссоры, нередко заканчивающие разводом. Мы считаем, что наиболее рациональным графиком работы телохранителей является график, когда прикрепленный телохранитель находиться с охраняемым лицом все рабочие дни, отдыхая в субботу и воскресенье, остальные работают в три смены:

1-я смена – работает в полном объеме от приема охраняемого лица из квартиры и доставкой его домой вечером, после всех мероприятий;
2-я смена – отдыхает после службы;
3-я смена – проводит тренировки по физ. подготовке, занятия по повышению профессионального уровня. Кроме того, эта смена является резервом в случае необходимости и служит для подстраховки основного наряда в выходные дни.
Водители-телохранители работают в две смены.

Таким образом, для обеспечения безопасности необходимо 7 телохранителей, 4 водителя-телохранителя и две машины и, конечно, руководитель личной охраны.
Водители могут числиться в штате фирмы, а телохранители в штате СПД.

Теперь о подготовке телохранителей и водителей-телохранителей.
Прежде всего, телохранителям необходимо пройти базовый курс телохранителя и получить свидетельство о присвоении профессии «телохранитель».
Такое обучение можно пройти в специализированных профессионально-технических учебных заведениях, как в Украине, так и за рубежом.

В Киеве телохранителей готовят:

ООО «Альфа-Щит» Центр профессионально-психологической подготовки «Альфа-Щит» Курсовая профессионально-техническая подготовка – повышение квалификации

Киевское высшее профессиональное училище деревообработки – курсовая профессионально-техническая подготовка,
повышение квалификации

ООО «ВЕЛЕС ПЛЮС» – курсовая профессионально-техническая подготовка

ООО Центр «БІЗНЕС-БЕЗПЕКА» – курсовая профессионально-техническая подготовка,
повышение квалификации

ООО «ФОРТ-А» – курсовая профессионально-техническая подготовка,
повышение квалификации

* сведения взяты из письма Министерства образования и науки № 1/12-1345 от 06.04.2009 г.

Перед тем, как послать своего телохранителя на обучение бизнесмен должен убедиться в качестве этого обучения. Для этого необходимо ознакомиться с программой обучения, посмотреть материальную базу: имеются ли аудитории, спортивный зал, тир. При ознакомлении с программой необходимо обратить внимание на:
Количество человек в группе. Чем больше людей, тем хуже индивидуальный подход, а значит и подготовка.
Дается ли характеристика средств нападения и тактические приемы покушений на охраняемых лиц.
Насколько полно отрабатываются вопросы тактики действий телохранителей при пешем сопровождении, сопровождении на автомобиле, действий при эвакуации охраняемого.

Изучаются ли вопросы выявления наружного наблюдения и оказания доврачебной помощи пострадавшему.
Отрабатываются ли практически поисковые мероприятия.

Какие отрабатываются упражнения по физической и огневой подготовке

Играет роль и ценовая политика. Не всегда дорогое обучение лучшее, но и от дешевого, ждать хороших результатов не стоит.
По окончанию обучения, телохранитель должен отвечать требованиям “Загальних положень Довідника кваліфікаційних характеристик професій працівників”. Уверенно работать по сопровождению охраняемого лица, как в одиночку, так и в группе.

В дальнейшем телохранители должны совершенствовать свои навыки. Для этого составляется программа, которую он отрабатывает самостоятельно, а по отработке этой программы, необходимо повышать свою квалификации на курсах. Вообще, телохранитель должен совершенствоваться в течение всего периода работы по специальности и если он говорит, что все знает и умеет, то такого телохранителя нужно гнать взашей.

Водители-телохранители кроме профессиональной подготовки, должны пройти курс контраварийного и контр террористического вождения в одном из Драйв-клубов Киева.

Пользуясь советами, изложенными в данной статье, бизнесмены, я надеюсь, смогут выбрать правильный вариант обеспечения своей безопасности, и их жизнь станет более спокойной.

Начальник Центра профессионально-психологической подготовки «Альфа-Щит», полковник запаса СБУ Сергей Константинов, специально для “Обозревателя”